Nieuws
Wending in dossier opvang 50 amv’ers in Zuidwolde, nipte meerderheid gemeenteraad wil vasthouden aan kleinschalige opvang
28-03-2025
Wending in dossier opvang 50 amv’ers in Zuidwolde, nipte meerderheid gemeenteraad wil vasthouden aan kleinschalige opvang
Geen opvang van vijftig alleenstaande minderjarige vluchtelingen op één locatie, maar vasthouden aan eerdere afspraken die vorig jaar zijn gemaakt. Een motie vreemd van Gemeentebelangen en PvdA stuurt het college van de gemeente De Wolden met die duidelijke boodschap naar het COA, het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers.
„Door deze motie hopen we de onrust in Zuidwolde weg te nemen”, verklaarde Petra Haanstra, fractieleider van Gemeentebelangen donderdagavond in de vergadering van de gemeenteraad. GB is met negen zetels de grootste partij in de raad en de motie kreeg met de steun van Anneke Assink (PvdA) een nipte meerderheid. De motie gaat in tegen het eigen college, wat wethouder Rudi Hooch Antink onder het kopje dualisme schaarde. „Dit is iets van de fractie, ik kreeg de motie ook pas woensdag onder ogen.”
Kleinschalige opvang
De onrust in Zuidwolde die is ontstaan door het voornemen om vijftig amv’ers in De Steenbergerhoeve te vestigen, werd voorafgaand aan de vergadering nog onderstreept door drie insprekers. Zij zaten aan het eind van de vergadering ook met open mond te luisteren naar de discussie in de raadszaal. Het gaat GB en PvdA er vooral om dat het college het vorig jaar juli samen met inwoners vastgestelde handelingskader nakomt. Daarin staat geschreven welke vraagstukken op dit gebied spelen, hoe de opgave tot stand komt en hoe de gemeente dient te handelen. Er werd uitgegaan van kleinschalige opvang.
Eind september stemde de raad echter ook in met een wijziging van de aantallen op te vangen vluchtelingen: de opvang van een groot aantal mannen werd ingeruild voor de opvang van de vijftig amv’ers. En daar zit nu het pijnpunt, want gedacht werd dat die op meerdere locaties zouden worden gehuisvest. „Vijftig minderjarigen op één locatie druist in tegen de afspraken die gemaakt zijn, wij zien geen aanleiding om daarvan af te wijken”, vond Haanstra. „Het college gaat met het COA om tafel zitten om afspraken te maken, deze motie is bedoeld om tijdig een boodschap mee te geven. Het aantal van vijftig staat, maar wél conform het handelingskader”, stelde Assink vast.
Teveel van het goede
In de motie wordt het college verzocht inzichtelijk te maken wat de financiële en personele consequenties zijn en ook om mee te nemen wat het COA zou investeren. Voor de andere fracties was deze opdracht te veel van het goede. CDA en VVD konden zich wat voorstellen bij vasthouden aan het handelingskader. „Maar het verzoek is aan de vage kant, dat kost veel van het ambtelijk apparaat”, vond VVD’er Ruud Smit. Tamara de Boer (CDA) kreeg het gevoel dat de gemeente op de stoel van het COA gaat zitten. „Ik heb het liever over de afspraken uit 2024.” Corné den Hollander vroeg zich hardop af richting Gemeentebelangen hoe deze motie de onrust wegneemt.
Henk van IJzendoorn (GroenLinks) stelde nuchter vast dat de gemeenteraad in september ‘iets niet duidelijk heeft vastgelegd’. „Ik kijk met verbazing naar de motie, die gaat in op een situatie die nog moet komen. Het lijkt alsof de coalitiepartijen geen vertrouwen in de eigen wethouder hebben.” Iris Bouwers van het CDA zette het nog wat scherper neer: „Is dit niet een verkapte motie van wantrouwen richting eigen wethouder?” Waarop de dames Haanstra en Assink allebei ontkennend reageerden. „Als je nog iets wilt meegeven, doe je dat niet als er al afspraken liggen”, vond Assink.
Geen gekwalificeerd personeel
Harm Lotterman (D66) maakte van de gelegenheid gebruik om een uitgebreide visie te geven. „De verlichting van onze opgave naar vijftig amv’ers kan een goede reden om af te wijken van het handelingskader. Anders gaat het COA de opvang niet organiseren, maar moeten wij het allemaal zelf doen. Wij hebben geen gekwalificeerd personeel in dienst en zelf die verantwoordelijkheid nemen, moeten we niet willen.”
Na een schorsing, waarin het collegeoverleg pleegde, kwam wethouder Hooch Antink met de constatering dat de motie zegt dat het college zich aan het handelingskader moet houden. „Dan gaan we nu de consequenties in kaart brengen.” Volgens Assink was het COA bekend met de opdracht in het handelingskader, dan moeten ze daar ook van uitgaan.” De hele discussie stelde de aanwezige tegenstanders nog lang niet gerust.